Kas QU120 on samaväärne DIN 536 A120 profiiliga?
KuigiQU120jaDIN 536 A120sageli arutatakse koos nende sarnase 120 mm pea laiuse tõttu, nad onei ole samaväärne. Need kaks profiili pärinevad erinevatest rahvusvahelistest standarditest ja neil on olulised erinevused aluse laiuses, kogukõrguses ja läbilõike massis. Kui proovite kasutada neid rööpaid vaheldumisi ilma kogu kinnitussüsteemi reguleerimata, põhjustab see kriitilisi paigaldustõrkeid ja konstruktsiooni kõrvalekaldeid.
Peamised erinevused kahe profiili vahel on järgmised:
- Standardne päritolu:QU120 järgib hiinlasiYB/T 5055standard, samas kui A120 reguleeribEuroopa standard DIN 536 P1:1991.
- Kogukaal:TheQU120 rööpa kaal meetri kohtaon ligikaudu 118,1 kg/m, muutes selle peaaegu 18% raskemaks kuiDIN A120 siini kaal101,2 kg/m.
- Geomeetriline profiil:QU120 on "kõrge ja kitsas" profiil võrreldes "lühikese ja laia"A120 rööpaprofiil, mis muudab põhjalikult raskuskeset ja koormuse jaotust.
- Aluse mõõtmed:A120-l on külgstabiilsuse tagamiseks massiivne 220 mm alus, samas kui QU120 alus on oluliselt kitsam, 170 mm.
GNEE RAILhaldab sõltumatuid tootmisliine nii DIN 536 A--seeria kraanade kui ka Hiina QU seeria jaoks, et tagada nende vastavate riiklike standardite täielik järgimine. Täieliku tootmisprotsessi juhtimisega on tagatud A120 rööpa materjali metallurgiline terviklikkus ja QU120 geomeetriline täpsus.
Millised on QU120 ja A120 tehniliste kirjelduste erinevused?
DIN 536-1991A120 kraana rööbastee on projekteeritud kõrgusega105 mmja alus220 mm, rõhutades madalat{0}}profiili, et tagada maksimaalne vastupidavus kallutamisele. SeevastuQU120on kogukõrgus170 mmja aluse laius170 mm. QU120 suurenenud kõrgus nõuab A120 kraana roomikutega võrreldes erinevat lähenemist külgtõukejõu juhtimisele.
A120 rööpa spetsifikatsioonid seavad prioriteediks rõhu hajutamise laiemale horisontaalsele alale, mistõttu on põhi peast palju suurem. QU120, olles kõrgem, avaldab kraana äkilise seiskamise ajal alusplaatidele/terastaldadele suuremat mõju. Sellest tulenevalt nõuavad rööpaprofiil A120 ja profiil QU120 kandetalade ja vundamendikonstruktsioonide jaoks täiesti erinevaid tehnilisi arvutusi.
| Profiil | Pea laius | Aluse laius | Kõrgus | Kaal |
| DIN 536 A120 | 120 mm | 220 mm | 105 mm | 101,2 kg/m |
| QU120 (YB/T) | 120 mm | 170 mm | 170 mm | 118,1 kg/m |
Millised on QU120 ja A120 materjalikvaliteedi tagajärjed?
Materjali koostisA120 raudtee järgib sageliS700, S900, võiS1100 Euroopa standarditega määratletud klassid, samasQU120tavaliselt kasutabU71MnvõiU75V terase klassid Hiina riiklikust standardist. Kuigi mõlemad pakuvad suurt tõmbetugevust, on kulumisomadused ja keevitusnõuded erinevad. A120 raskete rööbaste puhul on rõhk sageli Brinelli kõvadusel (HBW), et vältida pea deformatsiooni, samas kui QU-seeria rõhutab kõrget voolavuspiiri, et toetada selle kõrgemat võrestruktuuri.
| Kategooria | Elemendid / omadused | Hinne 700 (S700) | Hinne 900 (S900/900A) | Grade 1100 (S1100) |
| Keemiline koostis (%) | C (süsinik) | 0.40–0.60 | 0.60–0.80 | 0.60–0.85 |
| Mn (mangaan) | 0.80–1.20 | 0.80–1.30 | 0.80–1.50 | |
| Si (räni) | 0.15–0.35 | 0.10–0.50 | 0.30–0.90 | |
| P (fosfor) | Väiksem või võrdne 0,045 | Väiksem või võrdne 0,045 | Väiksem või võrdne 0,035 | |
| S (väävel) | Väiksem või võrdne 0,045 | Väiksem või võrdne 0,045 | Väiksem või võrdne 0,035 |
| Terase klass | C(%) | Si | Mn | Kr | V | P | S | Tõmbetugevus (Rm/MPa) |
| U71Mn | 0.65~0.76 | 0.15~0.58 | 0.70~1.40 | – | – | Väiksem või võrdne 0,035 | Väiksem või võrdne 0,030 | Suurem kui 880 või sellega võrdne |
| U75V | 0.71~0.80 | 0.50~0.80 | 0.75~1.05 | – | 0.04~0.12 | Väiksem või võrdne 0,035 | Väiksem või võrdne 0,030 | Suurem kui 980 või sellega võrdne |
Korduma kippuvad küsimused
1. Kas QU120 klambreid saab kasutada A120 siinidel?
Ei, kuna A120 siiniprofiilil on 220 mm alus, QU120 aga 170 mm alus. Klambrid ei ole risti{5}}ühilduvad ja vale suuruse kasutamine takistab siini tugevat kinnitamist alusplaatide/terastaldade külge.
2. Kas pea kulumispiir on mõlemal siinil sama?
Kuigi mõlemal on 120 mm pead, oleneb lubatud kulumispiir konkreetsest kraana rakendusest ja A120 rööpa originaalspetsifikatsioonidest. Kuna QU120 on kõrgem, võivad sellel üldiselt olla erinevad konstruktsiooni läbipaindepiirid võrreldes A120 rööbastega.
3. Milline rööp on üliraskete pukk-kraanade jaoks parem-?
DIN 536 Standard A120 kraana siini eelistatakse sageli pukkkraanade jaoks selle 220 mm laiuse alusele, mis tagab suurepärase külgstabiilsuse. Siiski pakub QU120 suurem kaal meetri kohta (118,1 kg/m) erinevaid eeliseid konkreetsete vertikaalkoormuse nõuete jaoks.
4. Kas QU120 ja A120 keevituskomplektid on samad?
Ei. Rööbastele mõeldud alumotermilise keevituskomplektid tuleb valida spetsiaalselt nii, et need sobiksid ristlõikepindalaga-ja kraanarelsi A120 materjali koostisega. A120 komplektis ei ole piisavalt materjali, et QU120 liigendit korralikult täita.
5. Kuidas mõjutab kõrguste erinevus kraana tööd?
65 mm kõrguste erinevus on märkimisväärne. Kui A120 teraskraana rööbas asendatakse QU120-ga, tuleb kogu kraana uuesti kalibreerida ja A120 sildkraana rööpasüsteemide üleminekutsoonid tuleb ümber kujundada, et vältida järske kõrguse muutusi.
6. Kas GNEE RAIL tarnib nii DIN kui ka QU standardrööpaid?
Jah, professionaalse tootjana tarnib GNEE RAIL kõiki DIN 536 A-seeria kraanarööpaid ja Hiina standardseid QU rööpaid, tagades, et iga DIN536 A120 rööpasüsteem on ehitatud õigete, asendamata komponentidega.
Hankige hinnapakkumine 24 tunniga
GNEE RAILpakub ülitäpseid A120 terassiine ja QU120 siine ning täielikku kataloogi A120 siinitarvikuid, mis on loodud täiuslikuks ühildumiseks. Olenemata sellest, kas projekt nõuab Euroopa standardi DIN 536 P1:1991 või Hiina GB/YB standardite ranget järgimist, on eduka paigaldamise tagamiseks olemas tehniline teadmine ja tootmiskvaliteet. Võtke meiega ühendust, et saada professionaalne lahendus ja tagada õiged materjalid ja inseneritugi järgmiseks kraanade rajamiseks.
